（コスト参考)

（現）木造校舎延べ面積＝110坪

曳き家工事（路盤事前造成別途）
15万円×110坪＝１，６５０万円

仮設土木・基礎・設備・補修・改修ほか
一式追加概算＝２，５００万円弱

（敷地および路盤工事は校地拡張事業によるものとする）
 

• 「児童数に対するグランド必要面積」（と言われてきたもの）について、該当する「基準」や「法的根拠」が存在しないことがわかった。
• まず故意のこじつけ虚偽情報ありき。半原小学校・校地拡張事業が公に起案された時点（平成4年度）で、郷土資料館敷地はグランド面積としてすでに算入されており＝つまり建物は「どこかに行ってもらう」条件前提で、なにか「オカミの基準」という葵のインロウ欲しさに引っ張り出された、まったく意味の違う「基準」。
• 当時の町の公的説明資料に「学級数や生徒一人あたり『必要な』運動場面積」とし　【国の基準】を挙げている。

ここで「必要面積」という用語で、「グランドは基準的にこれだけの大きさを確保しなければならない」と、すり替えられ利用されている。

まったく意味違いの「オカミの基準」の適用錯誤は、危険な情報操作常套手段の一例。

（※補足：「必要面積」という用語は、法令上も実務上も「国・県共に用いていない。（文部科学省・神奈川県回答）」
 

これにあてはまる法令上の「面積の基準」 とは、国庫が負担する（補助金助成事業） 【学校教育を行う上で最低限必要な面積の基準 】の項のみである。 その趣旨は、何か事業をするとき単に「その面積までは国が予算を補助（負担）しましょう」という取り決め。 逆の意味。「それを超えるものには補助しません」（＝「それだけの大きさがもはや、補助する必要はないでしょう」）という、国庫負担（＝補助金の出る）面積の最低ライン基準。 ↓   ！「その面積が必要である」とか「望ましい」とか「標準である」とかの意味をまったく含まない。（文部科学省回答） 「このグランド拡張事業は、国の補助金がもらえます」という、面積の上限を超えていないことだけを示した基準。これが真実、真相！ （※補足：そしてこのすりかえ基準も、児童生徒の急増期に対策した土地に対する国庫の補助制度が、すでに平成10年度を以って終局している現在、あやまっても存在理由がもはやない。

• 732人（平成3年度）→561人（平成12年度）。

半原小学校校庭拡張事業案は当時（平成3年度ベースで）児童数の急増予測も見込んだものであったが、平成5年度をピークにかなり児童数が減っており、当時一人当たりのグランド面積が著しく狭いと言う比較論拠はすでに適当でない。

• グランドが（体感的に）狭いから拡張して欲しいという要望に応えられる一体の広さは確保できる。学童一人あたりの単純面積比較でも他校との差を解消できる。

  ---

●文化遺産を残せないほど半原小学校の校庭は、本当に狭いのか？？ 　　目から消えるものは心からも消える・・・

植えてから何年育てた木で、この木造校舎が建てられたか・・・考えたことがありますか？

｛　現・郷土資料館 ｝

これから愛川の山で木を何年育てたら、またこういう木造校舎を建てることができますか？（現在、愛川町の森林関係者は、ほとんど木を植えることを断念しています）

｛・コンテスト主催者側が提示している繊維会館隣接敷地での連棟配置計画図、プラス
・水路を生かした散策道提案プラン（→既存の古い木造建物ウォッチングマップ→使われなくなった古い現存トンネル写真―ミニコンサート、ギャラリーなど再発見・利用提案スケッチ共）
・水路と散策道の景観パースレンダリング
・黒田棟梁製作の模型写真（製作工程・製作中の棟梁が写っている写真）　可能なら模型実物と全説明パネル（黒田棟梁経歴記載）｝

　　
(C)copyright2000-2001 Kuroda Shigeyoshi ,KI

木組みは日本の文化。

　戦後の生徒学童の急増時代、国、学会、建築基準法など伝統職人以外すべてを挙げて木造校舎を捨て、鉄筋コンクリート校舎強制統率に走ったのを発端に、木造建築物は蔑まれ、そして粗製濫造品の用途のみに追いやられ、結果は日本の森林すべての荒廃を招く一端を担った。

１９７７年築の半原小学校テッキンコウシャもこの耐用年数を実証して、この夏休み(2001年度）まさにこの国庫補助事業ニ億円を超える大規模改造工事に預かっている。

伊勢神宮の２０年で建て替える行事は、技術を絶やさないためと言われる。
建て替えるほどのことをしなくても補修をしっかり続けていけば、技術も建物も後世に伝わることは、百年・千年生き続けるあまたの木造建築が証明している。

補修をしましょう。補修の仕方を習いましょう。今なら、まだ技術を継いだ老棟梁たちが生存します。
そして、愛川の木を使って、テッキコンクリートより長持ちする建物と生産技術を興しましょう！

黒田棟梁 

黒田重義（Kuroda Shigeyoshi）

１９２９年福岡県生まれ、’４３年田川市の国民学校高等科卒業、徒弟修業に入り ’４８年に独立。戦時中は軍需施設、戦後は庁舎・病院・映画館･学校建設の大型木造の建設に携わるが、大型木造禁止で職を失う。

１９６０年、八幡製鉄（現・新日鉄）堺製鉄所の建設に携わる。以後，ＲＣ造等の高級内装造作工事を専門に全国を巡る。

１９８１年、木造建築に戻り、五重塔（大分県）建設で機械加工を指導。引っ張り接合法を開発し、建設省主催「いえづくり ’８５プロジェクト」で優秀賞を受賞。
’８７年に＜ＫＩ工法＞の建設省公認を受ける。’９１年に組み込み式立体トラスを発明。隅合掌の復元・改良により “梁なし小屋組” を開発。この間、各種引っ張り接合システムの強度試験、および施工実験により研究を積み重ねる。目下、「立体トラス建築」の製作技術普及と指導に尽力している。

著書：大工力（理工学社刊）　序文紹介ほか
 

井爪喜久子（Izume Kikuko)

大連生まれ、日本女子大学家政学部住居学科卒。現在「ＫＩ一級建築士事務所」主宰。
（社）日本軽量鉄骨建築協会で鉄骨造建築の普及資料等の作成、（社）鋼材倶楽部で鉄骨製品利用相談等に携わる。設計事務所や建設会社での実務を経験し、日本建築学会 JASS-1 木工事改訂小委員会・旧委員。『建築技術』誌、『木の建築』誌ほかに執筆。「立体トラス建築」ＫＩ工法研究会世話役。

事務所＝東京都八王子市長沼町247-2-5-201
電　話＝0426-45-0627
 

• シェアウェアソフト　KI_TRUSS

 トラス構造物の3次元作図及び有限要素法による構造解析 （作者：井爪昭忠氏）

　KI工法とは大工棟梁黒田重義氏の開発した工法で「木の突っ張り」「鉄の引っ張り」の特徴を巧みに生かした技術で、格子状に組んだ上弦材及び下弦材の各格子間に「圧縮」に強い斜材をはさみこみ、重力荷重に強いスペース床を作成し実用に供している。
　又その強度については1993年に三重大学生物資源学部での実験により確認されている。　KI工法については、理工学出版 黒田重義著「大工力(だいくりょく)」を参照してください。

1.  KI基本ユニットから選択する
2.  簡単な手書入力をサポートしている
3. 自由に設定できる軸マクロ、床マクロを提供している

1. 軸モデルとしてのアイソメデータ
2. 海文堂発行 L.アンメーラール著(岡島正夫訳)「超軽快3次元ドローイングWim3D」用の3次元データ
3. パース結果を市販のCADソフトに読込ませるための2次元DXFデータを作成できる